ご質問ありがとうございます。

以下に、A社のHDD/SSD破壊機「電動式HDD/SSD破壊機Pro」と日東造機および日東ホルカムの「DB-60Pro」や「DB-70B」を比較しながら、各質問に対して論理的かつ客観的に回答します。

技術的差異: A社が単動油圧方式（押し油圧＋バネ戻し）を採用している場合、日東造機のDB-70Bと基本構造は似ています。しかし、日東造機は特許技術「HMC（ハイドロリックモーションコントロール）」を搭載しており、これが独自性を持つ可能性があります。

A社の電動式HDD/SSD破壊機Proを利用している会社はあるのか？

A社が「PCリユース／リサイクル事業者、産廃事業者、エンドユーザー向け保守・運用サービス提供事業者向け」と謳っていることから、ターゲット顧客層は明確です。しかし、具体的な導入事例や利用企業名が質問内で示されていないため、以下のように推測します：

利用可能性: 同クラスの製品（例えば日東造機のDB-60Pro）は、政府機関、金融機関、医療機関などで採用実績があり、年間2万個以上のHDD破壊用途で使われています。A社の製品も同様のニーズを持つ企業で使用されている可能性は高いです。

証拠不足: 公開情報やレビューがなければ、実際に利用している企業が存在するかは不明です。A社が実績を公開していない場合、マーケティング上の課題か、採用が少ない可能性があります。

A社の18kg軽量化はオプション込みでDB-70Bと同等か？

A社の本体重量18kgに対し、日東造機のDB-70Bは24kgです。A社が「破壊ツール、トレイ別売」と記載しつつ重量を開示しない点を考慮すると：

総重量の推測: ツールやトレイの重量が仮に5～6kg程度であれば、A社の総重量は23～24kgとなり、DB-70Bに近づきます。

単動 vs 複動: A社の単動油圧方式は構造的に軽量化が可能ですが、オプションを加えると軽量メリットが薄れる可能性があります。

結論: A社の「18kg」は本体のみを強調したマーケティングの可能性が高く、オプション込みではDB-70Bと大きな差がないと考えられます。

A社が寿命や破壊数を記載しない理由は？

日東造機及び日東ホルカム が「機械的寿命20万回、電気的寿命10万回」と明記するのに対し、A社が記載しない理由として：

品質保証の違い: 日東造機は業界トップシェアを背景に耐久性を保証する自信がある一方、A社が同様のデータを示せない場合、試験不足か耐久性が低い可能性。

ターゲットニーズ: A社が「大量破壊用途」を謳う一方で寿命を明示しないのは、短期利用や低頻度使用を想定している可能性。

信頼性: 寿命非公開は顧客にとってリスクとなり、特にセキュリティ重視の企業では採用を避ける要因になり得ます。

A社製品はセキュリティクリアランス法制化に対応できるか？

A社が「県独自の厳格なルール」と記載する一方、米国NSA/NIST準拠を明示しない場合：

国際基準: セキュリティクリアランス法制化（米国、オーストラリアなど）では、NSA/NIST準拠が求められ、特にSSDは2mm角以下の粉砕が基準です。A社がこれを満たさない場合、国際的な用途や日本のセキュリティクリアランス法制化には不適。

A社の安全性は「セキュリティファースト」と言えるか？

油圧機器の安全性に関する指摘に対し：

構造的リスク: A社の製品（手動機）が「手が入っても駆動する」場合、安全装置（例えばインターロック（扉の機構や緊急停止機能))が不足している可能性があり、プレス機類としての安全基準に疑問が残ります。

日東造機との比較: DB-60ProやDB-70Bは「扉が閉まらないと起動しない」設計など、安全性を重視しており、A社との差が明確。

結論: A社の「簡単安全」は操作性に焦点を当てた表現であり、実際の安全性は不十分と評価される可能性があります。

A社が「出来ないことを出来ると記載する」理由は？

マウンター付きHDDの未対応事例を隠す可能性について：

マーケティング優先: 顧客を引きつけるため、全てのケースで対応可能と誇張している可能性。

技術的限界: 単動油圧方式では、厚さや構造が特殊なマウンター付きHDDを貫通破壊できない場合があり、それを認めない姿勢。

信頼性低下: 虚偽記載が発覚すれば、産廃事業者やリユース事業者からの信頼を失うリスクがあります。

総括

A社 vs 日東造機及び日東ホルカムを比較：A社は軽量性と操作性を重視する一方、耐久性や安全性の保証が曖昧。日東造機は特許技術と基準準拠で信頼性が高いが、コストが課題（破壊後のHDD買取など総合ソリューションで解決）

利用実績: A社の実績は不明だが、日東造機の実績が豊富な点で差が顕著。

日東ホルカム株式会社　代表取締役：唐鎌益男

その他のAI情報のお問い合わせ：info@nittoh-horukamu.com

文部科学省GIGAスクールタブレット端末のプロフェッショナル分解装置による、リチュウムイオン電池の取出しBPOサービスについて。

業務の効率化やコストの削減を図るため、専門装置を活用したBPOサービスの需要が近年増加しています。

タブレット分解装置（専門装置）によりGIGAスクールITAD業務プロセスの一部を委託することで、全体の業務プロセスの品質をさらに高めることができます。

GIGAスクール端末のApple iPADに加え、Windows Surface の出張BPO解体とバッテリー取出し・内蔵eMMCフラッシュメモリー物理破壊サービス

（２ｍｍ角以下に粉砕とデータ物理破壊証拠証明）を日東ホルカムの知見（専用機）で解決

日東造機グループだから出来るCrushBox出張BPOサービスは、業界唯一のHDD/LTO/SSD等の磁気消去と物理破壊を一台で行うデータ複合破壊装置を持参するオンサイト（出張）サービスです。

お客様はCrushBoxを所有していなくとも、最新、最先端の破壊装置と専門技術者がHDD/SSD等をサーバー、パソコンから取り出し物理破壊作業をシェアすることで、破壊証明書発行、回収までの一連のコア管理業務に集中することが出来ます。

日東ホルカムは物理破壊装置の運用についての国際特許等及び実用新案を多く取得しています。

＃日東ホルカムはＡDEC(データ適正消去実行証明協議会　会員です。）

弊社ではデータ消去（磁気消去・物理破壊）後のHDD/SSD等の排出物の買取、寄贈を行うBPOサービスパックがございます。（CrushBoxシェアレンタル・ポータルサイト連携事業者）

この利用で破壊後のHDD/SSD廃棄物が有価物として売却が可能です。

CrushBox購入の初期投資はかかってもITAD製品はマテリアル素材として値打がございます。

このソリューションをLCM,ITAD買取＆データ破壊証拠証明＆処分までのトレース管理ソフトも商品化しています。

出張サービスのご相談・お問合せは↓

info@nittoh-horukamu.com　　電話:0475-20-1280

法人/官公庁、自治体様向けオンリーワン　オンサイト（出張）HDD/SSD/LTO/QIC等のデータ抹消と破壊完了報告＆レンタル&BPOサービス（事例）

企業様ご利用事例

株式会社パシフィックネット （プラチナレンタルリセラー）

株式会社ジェイエスキューブ（プラチナレンタルリセラー）

大興テクノサービス株式会社（ゴールドレンタルリセラー）

株式会社システムブレイン（ゴールドレンタルリセラー）

株式会社メディコネ（ゴールドレンタルリセラー）

株式会社セラビ（ゴールドレンタルリセラー）

株式会社日本アシスト （ゴールドレンタルリセラー）

株式会社リユース環境

日東造機グループの日東ホルカムとＮＰＯ法人「自立支援工房あんとんねぇよ」及びＣｒｕｓｈＢｏｘサービスリセラーとの連携で行う法人向けオンサイトHDD/SSD/LTO破壊サービスです。

日東ホルカムのHDD/SSD等の物理破壊証明書は特許（特許第6734498号）取得しています。

＊特許に接触していないかにご注意くださいませ。